<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: FIZ Technik in Frankfurt meldet vorläufige Insolvenz an</title>
	<link>http://arnold-chemie.biz/archives/43</link>
	<description>Chemie und Verfahrenstechnik im Web</description>
	<pubDate>Sat, 04 Feb 2012 22:40:44 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Timo</title>
		<link>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-14671</link>
		<author>Timo</author>
		<pubDate>Thu, 27 Jan 2011 15:15:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-14671</guid>
		<description>Warum melden die nur Insolvenz an.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Warum melden die nur Insolvenz an.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia Arnold</title>
		<link>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-10591</link>
		<author>Claudia Arnold</author>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 11:25:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-10591</guid>
		<description>Man kann natürlich der Ansicht sein, dass der Staat sich aus allem heraushalten soll, wo er sich nicht zwingend einmischen _muss_. Dann würden die Betriebe der Pharmaindustrie die Aufgaben des Paul-Ehrlich-Instituts übernehmen, es gäbe ausschließlich Privatschulen, nur private Krankenversicherungen usw. usf. Man kann sich darüber streiten, ob das sinnvoll ist, ich meine allerdings, nein.

Außerdem können Sie absolut nicht Wikipedia mit CAPLUS oder ähnlichen, über die FIZentren zugänglichen Datenbanken vergleichen, das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Leistungen der FIZentren bestehen zudem nicht allein darin, dass dort Recherchen durchgeführt werden, sondern es werden auch Strukturen bereitgestellt und gepflegt, damit die verschiedenen Datenbanken möglichst effizient erreichbar sind. Sie bieten eine gewisse Gewähr dafür - soweit dies theoretisch möglich ist - dass die dort angebotenen Informationen richtig sind. 

Man kann nun beigehen und alles dem freien Markt überlassen, aber selbst dann braucht es Institutionen, die sicherstellen, das bestimmte Standards eingehalten werden. Was sollte sonst z. B. mich davon abhalten, Informationen wahllos etwa aus Foren und P2P-Netzen zusammenzutragen und in Form einer Datenbank auf dem Markt feilzubieten? Freiwillige Selbstkontrolle? Guten Morgen! Das wäre ungefähr so, als würden Sie das BfArM abschaffen und es ganz allein der Pharmaindustrie überlassen, was sie auf den Markt wirft.

Nun habe ich nichts gegen die Pharmaindustrie oder gegen Leute, die Recherchen in DETHERM in Eigeninitiative feilbieten, aber ich bin doch froh, dass es Stellen gibt, die für gewisse Regeln und Standards stehen. Es macht die Arbeit in vielerlei Hinsicht leichter. Sie kaufen wahrscheinlich Ihre Medikamente auch nicht an der Straßenecke und lassen sie vor dem Einnehmen dann sicherheitshalber analysieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Man kann natürlich der Ansicht sein, dass der Staat sich aus allem heraushalten soll, wo er sich nicht zwingend einmischen _muss_. Dann würden die Betriebe der Pharmaindustrie die Aufgaben des Paul-Ehrlich-Instituts übernehmen, es gäbe ausschließlich Privatschulen, nur private Krankenversicherungen usw. usf. Man kann sich darüber streiten, ob das sinnvoll ist, ich meine allerdings, nein.</p>
<p>Außerdem können Sie absolut nicht Wikipedia mit CAPLUS oder ähnlichen, über die FIZentren zugänglichen Datenbanken vergleichen, das sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Leistungen der FIZentren bestehen zudem nicht allein darin, dass dort Recherchen durchgeführt werden, sondern es werden auch Strukturen bereitgestellt und gepflegt, damit die verschiedenen Datenbanken möglichst effizient erreichbar sind. Sie bieten eine gewisse Gewähr dafür - soweit dies theoretisch möglich ist - dass die dort angebotenen Informationen richtig sind. </p>
<p>Man kann nun beigehen und alles dem freien Markt überlassen, aber selbst dann braucht es Institutionen, die sicherstellen, das bestimmte Standards eingehalten werden. Was sollte sonst z. B. mich davon abhalten, Informationen wahllos etwa aus Foren und P2P-Netzen zusammenzutragen und in Form einer Datenbank auf dem Markt feilzubieten? Freiwillige Selbstkontrolle? Guten Morgen! Das wäre ungefähr so, als würden Sie das BfArM abschaffen und es ganz allein der Pharmaindustrie überlassen, was sie auf den Markt wirft.</p>
<p>Nun habe ich nichts gegen die Pharmaindustrie oder gegen Leute, die Recherchen in DETHERM in Eigeninitiative feilbieten, aber ich bin doch froh, dass es Stellen gibt, die für gewisse Regeln und Standards stehen. Es macht die Arbeit in vielerlei Hinsicht leichter. Sie kaufen wahrscheinlich Ihre Medikamente auch nicht an der Straßenecke und lassen sie vor dem Einnehmen dann sicherheitshalber analysieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Peter Schneider</title>
		<link>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-10538</link>
		<author>Peter Schneider</author>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 04:51:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://arnold-chemie.biz/archives/43#comment-10538</guid>
		<description>Entschuldigen Sie bitte!

Z.B. habe ich bei der FIZ Chemie das Gefühl, dass die "Dienstleistungen", die das FIZ erbringt, genauso gut von privaten Anbietern erbracht werden. Eine Subvention der FIZ in Berlin widerspricht daher jeglichen Subventionsrichtlinien (Stichwort: Europa-Recht).

Datenbanken mit Stoffeigenschaften, Reaktionsdatenbanken. Alles ist bereits auf dem Markt erhältlich. Mit "Chemgapedia" konkurriert die FIZ Chemie sogar Wikipedia. Völlig sinnlos.

Nein, es ist nicht nur Verschleuderung von Steuergeldern, sondern bereits illegales Eingreifen in den Wettbewerb seitens des Deutschen Staates...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entschuldigen Sie bitte!</p>
<p>Z.B. habe ich bei der FIZ Chemie das Gefühl, dass die &#8220;Dienstleistungen&#8221;, die das FIZ erbringt, genauso gut von privaten Anbietern erbracht werden. Eine Subvention der FIZ in Berlin widerspricht daher jeglichen Subventionsrichtlinien (Stichwort: Europa-Recht).</p>
<p>Datenbanken mit Stoffeigenschaften, Reaktionsdatenbanken. Alles ist bereits auf dem Markt erhältlich. Mit &#8220;Chemgapedia&#8221; konkurriert die FIZ Chemie sogar Wikipedia. Völlig sinnlos.</p>
<p>Nein, es ist nicht nur Verschleuderung von Steuergeldern, sondern bereits illegales Eingreifen in den Wettbewerb seitens des Deutschen Staates&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

